C’est dans ce contexte qu’une \u00e9tude r\u00e9cente, publi\u00e9e dans le Journal of Veterinary Internal Medicine<\/em>, a analys\u00e9 de fa\u00e7on sp\u00e9cifique la fr\u00e9quence d’augmentation de la CRP chez les chiens atteints d’hypoadr\u00e9nocorticisme, et sa relation \u00e9ventuelle avec les formes \u00ab typiques \u00bb, les formes eunatr\u00e9miques et eukali\u00e9miques, ou encore des comorbidit\u00e9s inflammatoires.<\/p>\n L’\u00e9tude a analys\u00e9 r\u00e9trospectivement 51 chiens diagnostiqu\u00e9s d\u2019hypoadr\u00e9nocorticisme, en \u00e9valuant la fr\u00e9quence d’augmentation de la CRP et sa relation avec les variables cliniques (comorbidit\u00e9 inflammatoire \u00e9ventuelle) et le profil \u00e9lectrolytique.<\/p>\n Le r\u00e9sultat principal, directement applicable en clinique : une CRP augment\u00e9e a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e chez 38 chiens sur 51, soit 75 % des cas, avec une CRP > 10 mg\/L.<\/strong> L’augmentation n’\u00e9tait pas marginale : la m\u00e9diane se situait \u00e0 52,5 mg\/L, avec des valeurs allant d’environ 8 \u00e0 191 mg\/L (Figure 1).<\/p>\n Autre r\u00e9sultat notable : aucune diff\u00e9rence significative de CRP n’a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence entre les chiens pr\u00e9sentant une comorbidit\u00e9 inflammatoire document\u00e9e et ceux sans comorbidit\u00e9 identifi\u00e9e, ni entre les chiens avec anomalies \u00e9lectrolytiques et ceux dont les \u00e9lectrolytes \u00e9taient dans les normes.<\/p>\n Autrement dit, l’augmentation de la CRP semble \u00eatre une caract\u00e9ristique fr\u00e9quente de l’hypoadr\u00e9nocorticisme en tant que tel, sans qu’elle soit n\u00e9cessairement expliqu\u00e9e par une seconde pathologie inflammatoire ou par le profil \u00e9lectrolytique.<\/p>\n En pratique, une CRP \u00e9lev\u00e9e oriente souvent vers la recherche d’un foyer infectieux ou inflammatoire. Le message de cette \u00e9tude est que, chez le chien atteint d\u2019hypoadr\u00e9nocorticisme, la CRP peut \u00eatre fr\u00e9quemment augment\u00e9e m\u00eame en l’absence de maladie inflammatoire concomitante identifiable (Figure 2).<\/p>\n Cela ne signifie pas que la CRP perd son utilit\u00e9. En revanche, une CRP \u00e9lev\u00e9e isol\u00e9e ne devrait pas d\u00e9clencher une escalade diagnostique si le tableau clinique et les autres examens ne plaident pas en faveur d’un processus infectieux ou inflammatoire primaire, et si le patient r\u00e9pond rapidement \u00e0 la th\u00e9rapie de soutien et \u00e0 la correction du d\u00e9ficit hormonal.<\/p>\n Le lien avec l’\u00e9tude de 2024 est particuli\u00e8rement utile lorsque l’anamn\u00e8se est incertaine : quand une administration pr\u00e9alable de glucocortico\u00efdes est suspect\u00e9e, l’\u00e9valuation combin\u00e9e de la CRP et de l’haptoglobine (et de leur rapport) peut contribuer \u00e0 renforcer la suspicion de PGA et donc \u00e0 interpr\u00e9ter avec davantage de prudence les marqueurs de phase aigu\u00eb et les tests endocriniens.<\/p>\n Ce travail comporte des limites \u00e0 garder en t\u00eate : il est r\u00e9trospectif, donc d\u00e9pendant des donn\u00e9es disponibles dans les dossiers cliniques et d’explorations diagnostiques non uniformes entre les patients. La pr\u00e9valence des comorbidit\u00e9s peut par ailleurs \u00eatre sous-estim\u00e9e si elle n’a pas \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9e syst\u00e9matiquement.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.mylav.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fig1-vetblog-fra-26052026.png\")
![\"\"](\"https:\/\/www.mylav.net\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fig2-vetblog-fra-26052026.png\")